Dissertação
| Áreas Científicas |
| Classificação |
Área Científica |
| CNAEF |
Ciências informáticas |
Ocorrência: 2023/2024 - A 
Ciclos de Estudo/Cursos
Docência - Responsabilidades
Docência - Horas
| Tipo |
Docente |
Turmas |
Horas |
| Orientação Tutorial |
Totais |
18 |
9,00 |
| Filipe Alexandre Pais de Figueiredo Correia |
|
0,50 |
| Nuno Filipe Moreira Macedo |
|
0,25 |
| Nuno Honório Rodrigues Flores |
|
2,00 |
| Gabriel de Sousa Torcato David |
|
0,75 |
| Gil Manuel Magalhães de Andrade Gonçalves |
|
1,50 |
| José Carlos Medeiros de Campos |
|
0,50 |
| Marta Maria Campos Ferreira |
|
1,00 |
| Ana Cristina Ramada Paiva |
|
0,25 |
| Hugo José Pereira Pacheco |
|
0,25 |
| António Miguel Pontes Pimenta Monteiro |
|
0,50 |
| António Fernando Vasconcelos Cunha Castro Coelho |
|
1,00 |
Língua de trabalho
Português - Suitable for English-speaking students
Objetivos
Nos termos do estipulado em normas específicas da FEUP, a caracterização de Dissertação é a seguinte:
1. Trabalho individual de investigação e desenvolvimento, conducente à elaboração
de uma dissertação de natureza científica sobre um tema da área de conhecimento
do curso, ou visando a integração e aplicação à resolução de problemas complexos
de engenharia de conhecimentos, competências e atitudes adquiridos ao longo do
curso.
2. Pode ser um trabalho de investigação ou de desenvolvimento tecnológico e
aplicação, envolvendo meios experimentais e/ou de simulação, que promova o
desenvolvimento de capacidades de iniciativa, de decisão, de inovação, de
pensamento criativo e crítico, num contexto de trabalho individual ou em grupo.
3. Deve envolver a análise de situações novas, a recolha de informação pertinente, o
desenvolvimento e selecção ou concepção das metodologias de abordagem e dos
instrumentos de resolução do problema proposto, a sua resolução, o exercício de
síntese e elaboração de conclusões, e a preparação de uma dissertação pertinente
sujeita a apresentação pública e discussão dos resultados.
4. Pode ser realizado em ambiente académico ou académico e empresarial. Neste
caso os objectivos, natureza e forma de acompanhamento do trabalho devem ser
objecto de acordo prévio entre o estudante e os orientadores por parte da Faculdade
e da empresa, validado pelo Director do Curso, que garanta a satisfação dos
objectivos de natureza científica e pedagógica da unidade curricular, e proteja
eventuais questões de confidencialidade por parte da empresa/instituição de
acolhimento.
Resultados de aprendizagem e competências
Trabalho individual de investigação e desenvolvimento, conducente à
elaboração de uma dissertação de natureza científica sobre um tema da
área de conhecimento do curso, ou visando a integração e aplicação à
resolução de problemas complexos de engenharia de conhecimentos,
competências e atitudes adquiridos ao longo do curso.
O trabalho pode ser de investigação ou de desenvolvimento tecnológico e
aplicação, envolvendo meios experimentais e/ou de simulação, que promova
o desenvolvimento de capacidades de iniciativa, de decisão, de inovação, de
pensamento criativo e crítico, num contexto de trabalho individual ou em
grupo.
Modo de trabalho
Presencial
Programa
Não há programa definido pois as matérias abordadas dependem do tema da tese.
Bibliografia Obrigatória
João Canas Ferreira e João Correia Lopes;
Modelo do Relatório-Dissertação
Métodos de ensino e atividades de aprendizagem
Não há aulas formais, sendo a informação pertinente dada por correio eletrónico,
periodicamente ou conforme for necessário, e por encontros com os
estudantes sempre e quando for necessário.
O trabalho pode ser realizado em ambiente académico ou académico e empresarial.
Neste caso, a forma de acompanhamento do trabalho é objecto de acordo
prévio entre o estudante e os orientadores por parte da Faculdade e da
empresa. Para trabalhos em ambiente académico, a orientação é fornecida
aos estudantes mediante encontros regulares com os supervisores.
O trabalho é individual, mas pode ser desenvolvido no seio de uma equipa
encarregada de um projecto de grande dimensão.
Tipo de avaliação
Avaliação distribuída sem exame final
Componentes de Avaliação
| Designação |
Peso (%) |
| Defesa pública de dissertação, de relatório de projeto ou estágio, ou de tese |
100,00 |
| Total: |
100,00 |
Componentes de Ocupação
| Designação |
Tempo (Horas) |
| Apresentação/discussão de um trabalho científico |
100,00 |
| Elaboração de projeto |
300,00 |
| Elaboração de relatório/dissertação/tese |
240,00 |
| Estudo autónomo |
100,00 |
| Trabalho de investigação |
460,00 |
| Total: |
1200,00 |
Obtenção de frequência
Os principais objetivos do trabalho de investigação deverão estar concluídos e o relatório correspondente finalizado.
Fórmula de cálculo da classificação final
A avaliação a efectuar pelo júri, realiza-se sobre as componentes
Trabalho Desenvolvido,
Relatório e
Apresentação Pública
de acordo com: CL = 50%.TD + 30%.R + 20%.AP
Tópicos a considerar na avaliação de cada uma das componentes:
TD – AVALIAÇÃO DO TRABALHO DESENVOLVIDO:
Autonomia do estudante
Dificuldade do trabalho proposto
Profundidade do trabalho realizado
Relevância/impacto, na instituição, dos resultados obtidos
Método de trabalho
Volume e qualidade de trabalho produzido
Integração do estudante em grupos de trabalho
R – AVALIAÇÃO DO RELATÓRIO DE DISSERTAÇÃO:
Análise crítica do estado da arte e do trabalho desenvolvido
Estrutura e desenvolvimento lógico
Utilização adequada de figuras, algoritmos e outras ilustrações
Resumo, introdução e conclusão
Apresentação global do documento
Citações e referências
Ortografia e outros aspectos gramaticais
AP – AVALIAÇÃO DA APRESENTAÇÃO PÚBLICA:
Apresentação do trabalho e resultados
Organização e conteúdos da apresentação
Profissionalismo e postura
Discussão
Grau de segurança e confiança nas respostas dadas
Nível de conhecimentos demonstrado